目次
- 1. 本質・課題・特徴
- 2. アーキテクチャ図
- 3. コアコンポーネント
- 4. 主要ユースケース
- 5. AgentCore Runtime・管理機能
- 6. Memory & State Management
- 7. Multi-Agent Orchestration
- 8. Integrations(LangChain・Strands・LlamaIndex)
- 9. Code Interpreter & Tools
- 10. Gateway & Observability
- 11. 設定・操作の具体例
- 12. 類似サービス比較表
- 13. ベストプラクティス
- 14. トラブルシューティング
- 15. 2025-2026 最新動向
- 16. 学習リソース・参考文献
- 17. 実装例・チェックリスト
- 18. まとめ
Amazon Bedrock AgentCore v2.0 完全ガイド 2026
概要: Amazon Bedrock AgentCore は、自律 AI エージェント(複雑なマルチステップタスクを自動実行する AI)の実行・管理基盤。メモリ管理・ツール呼び出し・マルチエージェントオーケストレーション・Gateway・Code Interpreter をマネージドで提供し、Bedrock 上で LangChain・LangGraph・Strands Agents などのオープンソース SDK を統合し、エンタープライズグレードのエージェントアーキテクチャを構築・デプロイ・スケールできる。2024 年末 GA・2025-2026 年に急速に進化中。
目次
- 1. 本質・課題・特徴
- 2. アーキテクチャ図
- 3. コアコンポーネント
- 4. 主要ユースケース(10+)
- 5. AgentCore Runtime・管理機能
- 6. Memory & State Management
- 7. Multi-Agent Orchestration
- [8. Integrations(LangChain・Strands・LlamaIndex)](#8-integrationslangchainstrlandsllama index)
- 9. Code Interpreter & Tools
- 10. Gateway & Observability
- 11. 設定・操作の具体例
- 12. 類似サービス比較表
- 13. ベストプラクティス
- 14. トラブルシューティング
- 15. 2025-2026 最新動向
- 16. 学習リソース・参考文献
- 17. 実装例・チェックリスト
- 18. まとめ
1. 本質・課題・特徴
1.1 本質
Amazon Bedrock AgentCore は 「自律 AI エージェントの実行・管理基盤」 です。複雑なマルチステップタスク(例:「顧客の注文を検索→在庫確認→配送スケジュール決定→請求書生成」)を自動実行するカスタム AI エージェントを、ノーコード+低コードで構築・デプロイ・スケールできます。
従来の Bedrock Agents(GUI でアクション定義)から進化した 次世代基盤 として、LangChain・LangGraph・Strands Agents などのオープンソース SDK をネイティブサポート。メモリ・マルチエージェント・Code Interpreter・永続状態管理をマネージドで提供し、開発者は「エージェントの論理(ロジック)」に集中可能。
1.2 解決する課題
エンタープライズが直面する課題
- 複雑なワークフロー自動化の困難さ:複数のステップ(検索→分析→判定→実行)を含むタスクを自動化する場合、各ステップ間の状態・メモリ管理が複雑。従来の RPA・ワークフロー自動化ツールは拡張性に乏しい
- エージェントのステートフルな対話の実現困難:チャットボットなら簡単だが、「ユーザーとの複数ターンの対話」「会話履歴の参照」「コンテキストの保持」を実現するには、セッション管理・メモリストア・履歴取得が必要
- マルチエージェント協調実行の管理複雑性:専門エージェント(リサーチ・分析・レポート生成)を協調させる場合、エージェント間の通信・タスク委譲・結果統合をハンドコーディングするのは負担
- エージェント実行インフラの自前構築が必要:LangChain・AutoGen でカスタムエージェントを構築すると、コンテナ化・スケーリング・セッション管理・エラー復旧を自前で実装する必要
- 高度な推論・計算実行が必要な場合の処理遅延:エージェントが Python コードを生成・実行してデータ分析・複雑計算をしたい場合、サンドボックス環境が必要(Code Interpreter)
- 信頼度・トレーサビリティの確保困難:エージェントの意思決定プロセス・使用したツール・参照したデータを追跡しにくく、誤った判定の原因特定が困難
1.3 主な特徴
| 特徴 | 説明 |
|---|---|
| マネージド実行基盤 | Lambda・ECS・Kubernetes 相当の実行環境を AWS が管理。インフラ構築不要 |
| 永続メモリ | エージェントがユーザーの過去やり取り・設定を複数セッション間で記憶。「先週の話の続きですが…」に対応 |
| マルチエージェント | Supervisor agent + Sub-agents の協調実行。専門エージェント分離による高精度化 |
| Code Interpreter | エージェントが Python コード自動生成・実行。データ分析・計算・グラフ生成を AI 自身で実施 |
| Gateway | エージェント API の認証・レート制限・モニタリングを一元管理 |
| SDK 統合 | LangChain・LangGraph・Strands・LlamaIndex などを統合。オープンソース エコシステム活用 |
| Observability | CloudWatch でエージェント実行ログ・ツール呼び出し・レイテンシーを完全監視 |
| セキュリティ・コンプライアンス | VPC 統合・IAM Policy・監査ログで Enterprise 対応 |
| Auto-scaling | 同時実行数に応じて自動スケール。ピーク時対応も容易 |
| Model Flexibility | Claude・Llama・その他任意の Bedrock FM を選択可能 |
2. アーキテクチャ図
2.1 全体アーキテクチャ
graph TB
subgraph "User / Application"
WebApp["Web Application<br/>Chat UI / API Client"]
ExtSys["External Systems<br/>Salesforce, ServiceNow<br/>Slack, etc."]
end
subgraph "AgentCore Platform"
Gateway["Gateway<br/>認証・レート制限<br/>リクエストルーティング"]
Runtime["Agent Runtime<br/>実行エンジン<br/>マルチテナント"]
Memory["Memory Store<br/>会話履歴・ユーザーコンテキスト<br/>永続化"]
Orchestrator["Orchestration Engine<br/>マルチエージェント調整<br/>タスク委譲"]
CI["Code Interpreter<br/>Python コード実行<br/>サンドボックス"]
end
subgraph "Agent Framework"
SuperAgent["Supervisor Agent<br/>タスク分解・調整<br/>Claude ベース"]
SubAgent1["Sub-Agent 1<br/>Research Agent<br/>Web・DB 検索"]
SubAgent2["Sub-Agent 2<br/>Analysis Agent<br/>データ分析"]
SubAgent3["Sub-Agent 3<br/>Writer Agent<br/>レポート生成"]
end
subgraph "Tools & Integrations"
Tools["Tool Registry<br/>Lambda・HTTP API<br/>AWS Service API"]
KnowledgeBase["Knowledge Bases<br/>RAG データソース"]
ExternalAPIs["External APIs<br/>REST・GraphQL"]
end
subgraph "Bedrock Layer"
FM["Foundation Models<br/>Claude 3 series<br/>Llama 2/3<br/>Others"]
end
subgraph "Monitoring & Storage"
CloudWatch["CloudWatch<br/>Logs・Metrics<br/>Traces"]
Audit["Audit Trail<br/>IAM・CloudTrail<br/>コンプライアンス"]
S3["S3<br/>エージェント生成ファイル<br/>レポート保存"]
end
WebApp -->|Request| Gateway
ExtSys -->|Webhook| Gateway
Gateway -->|Route| Runtime
Runtime -->|Query| Memory
Runtime -->|Manage| Orchestrator
Orchestrator -->|Supervise| SuperAgent
SuperAgent -->|Delegate| SubAgent1
SuperAgent -->|Delegate| SubAgent2
SuperAgent -->|Delegate| SubAgent3
SubAgent1 -->|Call| Tools
SubAgent2 -->|Query| KnowledgeBase
SubAgent3 -->|Integrate| ExternalAPIs
Runtime -->|Execute| CI
CI -->|Generate Code| FM
SuperAgent -->|Invoke| FM
SubAgent1 -->|Invoke| FM
SubAgent2 -->|Invoke| FM
SubAgent3 -->|Invoke| FM
Runtime -->|Log| CloudWatch
Orchestrator -->|Audit| Audit
SubAgent3 -->|Store| S3
style Runtime fill:#146EB4
style FM fill:#FF9900
style Memory fill:#90EE90
style CI fill:#FFB6C1
2.2 エージェント実行フロー
sequenceDiagram
participant U as ユーザー
participant G as Gateway
participant SA as Supervisor Agent
participant M as Memory
participant R1 as Research Agent
participant R2 as Analysis Agent
participant W as Writer Agent
participant CI as Code Interpreter
participant FM as Claude FM
U->>G: "3 月の営業成績を分析して"
G->>SA: Task Request + User Context
SA->>M: 過去の分析リクエスト確認
M-->>SA: "前月は月間 $2.5M"
SA->>R1: "3 月の営業データを収集"
R1->>FM: 実行計画提案要求
FM-->>R1: "SalesForce API + S3 から取得"
R1->>R1: Tool Call: SalesForce API
R1-->>SA: 売上 $3.2M、件数 450、新規 120
SA->>R2: "データ分析:"前年比・前月比・カテゴリ別"
R2->>FM: 分析アルゴリズム要求
FM-->>R2: "pandas + matplotlib for visualization"
R2->>CI: Python コード実行要求
CI->>CI: exec(data_analysis.py)
CI-->>R2: グラフ・統計量
R2-->>SA: 前月比 +28%、新規顧客 +45%
SA->>W: "レポート生成:"要点・グラフ・提案"
W->>FM: レポート構成要求
FM-->>W: Markdown template
W->>W: Template fill + S3 アップロード
W-->>SA: Report URL
SA->>M: "分析結果・メタデータ保存"
M-->>SA: Stored
SA-->>G: Final Report + Analysis Details
G-->>U: "3 月営売成績: $3.2M(前月比 +28%)<br/>Report: [link]"
U->>U: レポート確認
U->>G: "なぜ新規顧客が増えたのか?"
G->>SA: Follow-up Question
SA->>M: メモリから前回の分析取得
M-->>SA: 過去の分析コンテキスト
SA->>FM: 前回データ + 新質問で推論
FM-->>SA: 新規営業キャンペーン影響の分析
SA-->>G: 原因分析・提案
G-->>U: 回答表示
3. コアコンポーネント
3.1 Agent Runtime(実行エンジン)
定義:エージェントコード(LangChain・Strands)を実行し、ツール呼び出し・メモリ管理・エラー復旧を自動化。
実行フロー
1. User Request → Gateway で受け取り
2. Gateway が Request を AgentCore Runtime へ送付
3. Runtime が Agent Code をロード(Lambda / Container)
4. Agent がツール呼び出し・FM 推論実行
5. Runtime が Tool Results を Agent へフィードバック
6. Agent が推論 → 次アクション決定
7. Loop: Steps 4-6 を反復(ストップ条件まで)
8. Runtime が最終結果を Memory に保存
9. Response を Gateway → User へ返却
特徴
- Stateless 実行:各ステップの実行は異なるコンテナで可能。スケーラビリティ確保
- Fault Tolerance:Agent 実行失敗時は自動リトライ。一時的エラーは無視
- Timeout 管理:タスクが無限ループに陥るのを防止(デフォルト 15 分)
- Token Usage Track:各 FM 呼び出しのトークン使用をカウント・課金
3.2 Agent Memory(永続メモリ)
定義:ユーザー・エージェントの会話履歴・設定・学習情報を永続化。複数セッション間で参照可能。
メモリタイプ
① Episodic Memory(エピソード記憶)
定義: 過去のやり取り・イベント
例: "2025-03-15 10:00, ユーザー: '営売レポートして'
Agent: 生成したレポート..."
用途: Conversation History, ユーザー質問への cotext
② Semantic Memory(意味記憶)
定義: ファクト・知識・統計
例: "Company X: 2024 年売上 $50M, HQ: NY"
用途: Knowledge Base, RAG ソース
③ Procedural Memory(手続き記憶)
定義: 習得パターン・ワークフロー
例: "Customer support → Priority Check → KB Search → Action"
用途: Agent decision pattern, 推奨アクション
④ User Profile(ユーザープロフィール)
定義: ユーザー属性・設定・権限
例: "User: john@acme.com, Dept: Sales, Role: Manager"
用途: ACL, Personalization, 提案カスタマイズ
Memory Store 実装
DynamoDB(推奨):
Partition Key: user_id
Sort Key: timestamp
Attributes:
- conversation_id
- message_type (user_msg, agent_msg, tool_call)
- content
- metadata (tool_name, tokens_used, etc.)
- ttl (30 days)
RDS(複雑なクエリが必要な場合):
Users Table: user_id, profile_json, created_at
Conversations Table: conv_id, user_id, messages[], metadata
Index: user_id, timestamp
S3(大容量ファイル):
s3://agent-memory/user_{user_id}/conversation_{conv_id}/
├── metadata.json
├── messages.jsonl
├── generated_reports/
└── artifacts/
Memory の活用例
ユーザー: "前月のレポートをベースに、今月の追加分析をして"
↓
AgentCore Runtime:
1. Memory Store から前月レポート取得
2. User Profile から権限確認(このユーザーは Dept=Sales?)
3. Supervisor Agent に「前月データ + 新要求」を渡す
4. Agent が前月分析と比較分析を実行
5. 新レポート生成 & Memory に保存
結果: ユーザーは過去のコンテキストなしで最新情報を得られる
3.3 Orchestration Engine(マルチエージェント調整)
定義:複数のエージェントを協調させるスーパーバイザーエージェント。タスク分解・委譲・結果統合を自動化。
構成図
┌─────────────────┐
│ Supervisor Agent│
│ (Claude 3.5) │
└────────┬────────┘
│
Task: Analyze customer churn
↓
分解: 3 つのサブタスク
├── Task 1: Customer data extraction
├── Task 2: Churn pattern analysis
└── Task 3: Recommendation generation
↓
┌──────┴──────┬──────────┐
↓ ↓ ↓
┌─────────┐ ┌────────┐ ┌─────────┐
│ Research│ │Analysis │ │ Writer │
│ Agent │ │ Agent │ │ Agent │
└────┬────┘ └───┬────┘ └────┬────┘
│ │ │
Research: Analysis: Report:
- Fetch data - ML model - Structure
- Clean - Stats - Visualize
- Validate - Insights - Publish
│ │ │
└──────┬────┴────┬──────┘
↓ ↓
┌─────────────────────┐
│ Supervisor Integrate│
│ Results & Respond │
└─────────────────────┘
オーケストレーションパターン
① Sequential(順序実行)
Task A → Task B → Task C
例: Data fetch → Analysis → Report
② Parallel(並列実行)
Task A ┐
Task B ├─→ Integration
Task C ┘
例: Web search, DB query, API call を同時実行
③ Conditional(条件分岐)
if (データ quality > threshold)
→ Full Analysis
else
→ Request Data Validation
④ Feedback Loop(フィードバックループ)
Analysis → Result ↓
↓─────────Review Agent──→ 修正
↑
修正不要なら出力
3.4 Code Interpreter(Python 実行環境)
定義:エージェントが生成する Python コードを安全なサンドボックスで実行。データ分析・計算・グラフ生成などを AI が自動実施。
実行例
# Agent が自動生成するコード
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
from datetime import datetime, timedelta
# User が指定したクエリ: "過去 3 ヶ月の日別売上トレンド"
# Agent が以下を自動生成して実行:
def analyze_sales_trend():
# S3 からデータ取得
df = pd.read_csv('s3://sales-data/transactions.csv')
# フィルタリング: 過去 3 ヶ月
cutoff_date = datetime.now() - timedelta(days=90)
df['date'] = pd.to_datetime(df['date'])
df = df[df['date'] >= cutoff_date]
# 日別集計
daily_sales = df.groupby('date')['amount'].sum()
# グラフ生成
plt.figure(figsize=(12, 6))
plt.plot(daily_sales.index, daily_sales.values, marker='o')
plt.title('Daily Sales Trend - Last 3 Months')
plt.xlabel('Date')
plt.ylabel('Sales ($)')
plt.grid()
# S3 へ保存
plt.savefig('s3://agent-outputs/sales_trend.png')
# 統計情報を返却
return {
'total_sales': daily_sales.sum(),
'avg_daily': daily_sales.mean(),
'trend': 'upward' if daily_sales.iloc[-1] > daily_sales.iloc[0] else 'downward',
'chart_url': 's3://agent-outputs/sales_trend.png'
}
result = analyze_sales_trend()
return result # Agent が次の推論に使用
セキュリティ機構
- コード検証:実行前に危険なオペレーション(
os.system,__import__など)をチェック - リソース制限:CPU(1 vCPU)・メモリ(512MB)・実行時間(5 分)制限
- Network 隔離:VPC 内での実行・外部ネットワークアクセスは明示的ホワイトリスト
- Audit Trail:実行されたすべてのコードを CloudWatch に記録
3.5 Gateway(API ゲートウェイ)
定義:AgentCore Agent API の認証・レート制限・ルーティング・モニタリングを一元管理。
機能
認証層:
✅ IAM Authentication(AWS Principal)
✅ API Key(発行・ローテーション)
✅ SAML 2.0 / OIDC
✅ mTLS(相互認証)
レート制限:
✅ Per-user limit(1,000 req/hour)
✅ Per-agent limit(100 concurrent)
✅ Per-model limit(Bedrock の制限)
ルーティング:
✅ Request を複数 Agent へ分散
✅ Canary deployment(段階的ロールアウト)
✅ A/B testing(異なるモデル・プロンプト)
Monitoring:
✅ Request/Response latency
✅ Error rate
✅ Token usage(コスト追跡)
✅ Tool call success rate
Gateway の設定例
Gateway Policy:
{
"agents": [
{
"agent_id": "sales-agent",
"rate_limit": {
"requests_per_minute": 10,
"concurrent": 5
},
"auth": "api_key",
"model": "claude-3-opus",
"timeout_sec": 300
}
]
}
3.6 Tool Registry(ツール管理)
定義:Agent が呼び出し可能なツール(Lambda・HTTP API・AWS Service API)を集約管理。
ツール定義形式
Tool: GetCustomerData
Type: Lambda
Function: arn:aws:lambda:ap-northeast-1:123456789012:function:customer-lookup
Input Schema:
customer_id: string (required)
fields: array of string (optional)
Output Schema:
customer_name: string
email: string
phone: string
account_balance: number
Description: "Fetch customer information from Salesforce"
Tool: AnalyzeSentiment
Type: HTTP
Endpoint: https://api.example.com/v1/sentiment
Method: POST
Auth: BearerToken
Input Schema:
text: string
language: string
Output Schema:
sentiment: enum [positive, negative, neutral]
score: number (0-1)
Description: "Analyze text sentiment using NLP"
Tool: UpdateDynamoDBItem
Type: AwsService
Service: DynamoDB
Operation: UpdateItem
Table: user_profiles
Input Schema:
user_id: string
attributes: object
Auth: IAM Role
Description: "Update user profile in DynamoDB"
4. 主要ユースケース
4.1 Financial Analysis & Report Generation(金融分析・レポート生成)
シナリオ:複数データソースから財務データ収集→分析→レポート自動生成。Supervisor が Research・Analysis・Writer エージェント を協調。
ユーザー: "2025 Q1 財務パフォーマンスレポートを作成"
↓
Supervisor Agent:
分解: 3 タスク
① Research Agent:
- ERP システムから Q1 収益・利益データ取得
- 銀行口座から キャッシュフロー情報取得
- S3 から競合企業の公開財務データ取得
結果: 構造化データセット
② Analysis Agent:
- Code Interpreter で Python 実行
- YoY(前年同期比)・QoQ(前四半期比)計算
- 利益率・ROI・キャッシュ流動性分析
- 異常値検出(e.g., 突然の売上 50% 増)
- グラフ・チャート生成
結果: インサイト・統計量
③ Writer Agent:
- LLM で Executive Summary 作成
- Analysis Agent の結果を要点に整形
- グラフ・テーブルを Markdown に埋め込み
- Compliance チェック(PII マスキング)
- PDF エクスポート
結果: 最終レポート
出力: PDF レポート + JSON 形式のメタデータ
時間: 従来(手動)3-5 日 → AI(AgentCore)15 分
4.2 Customer Support Automation(カスタマーサポート自動化)
シナリオ:顧客問い合わせ→原因診断→ナレッジベース検索→アクション実行→チケット自動生成。
顧客: "Slack で『ログインできません』と報告"
↓
AgentCore Support Agent:
1. Support Agent が問い合わせ受信
2. Memory から顧客プロフィール取得
3. 問題を 3 カテゴリに分類:
- Password Issue?
- Account Lockout?
- Service Outage?
Case: Password Issue → Sub-agents 委譲
① Diagnosis Agent:
- ユーザー認証ログ確認(Security Agent)
- エラーメッセージ解析
- 結果: "Password incorrect 3 times in 10 min → Account locked"
② Knowledge Agent:
- ナレッジベース検索: "account locked recovery"
- 手順 3 ステップ提示
③ Action Agent:
- ServiceNow で Self-Service Ticket 自動作成
- パスワードリセットリンク自動生成・メール送信
- Slack で顧客に直接回答
④ Follow-up Agent(24 時間後):
- 問題が解決したか確認
- 解決しなければ人間エージェントへエスカレート
結果: 自動対応率 85%, 平均解決時間 5 分(従来 2 時間)
4.3 Data Scientist Assistant(データサイエンティスト補助)
シナリオ:データ分析の自動化。EDA(探索的データ分析)→モデル学習→パフォーマンス検証をエージェント が自動実施。
データサイエンティスト:
"Kaggle のチャーン予測データセットで、
baseline model を作成して、
ROC AUC 0.85 以上になるように最適化して"
↓
AgentCore Data Science Agent:
① Data Exploration Agent(EDA 自動化):
import pandas as pd, matplotlib.pyplot as plt
# Code Interpreter で以下を自動生成・実行:
- データサイズ・型・欠損値確認
- 分布・相関性分析
- 異常値検出
- Feature distribution visualization
Report: EDA サマリー + グラフ
② Feature Engineering Agent:
- 数値特徴のスケーリング
- カテゴリカル変数のエンコード
- 複合特徴生成
- Collinearity チェック
Result: 最適化された Feature Matrix
③ Model Training Agent:
# Code Interpreter で自動生成・実行:
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.model_selection import cross_val_score
models = [LogisticRegression, RandomForest, XGBoost]
for model in models:
train(X_train, y_train)
score = evaluate(X_test, y_test)
if score > 0.85:
save_model(model)
break
Result: 最高パフォーマンスモデルの自動選択
④ Report Agent:
- モデルパフォーマンス報告書生成
- ROC Curve・Confusion Matrix グラフ
- Feature Importance ランキング
- 推奨アクション(本番デプロイ or 再学習)
結果: 従来(手動)1-2 週間 → AI(AgentCore)1-2 時間
4.4 Incident Response Automation(インシデント対応自動化)
シナリオ:セキュリティ・システムインシデント検知→診断→対応→通知を自動化。
Security Monitoring: CloudGuard が異常検知
イベント: "Unauthorized S3 access attempt from unknown IP"
↓
AgentCore Security Response Agent:
① Incident Detection & Assessment:
- CloudTrail ログ取得
- API 呼び出しパターン分析
- IP 評判チェック(threat intelligence DB)
- 影響範囲推定(accessed S3 buckets)
判定: "High severity - Potential data breach"
② Containment Actions:
- 疑わしい IAM User の一時停止
- IP からのアクセスをセキュリティグループで即座にブロック
- 影響を受けたリソースのスナップショット作成
- CloudTrail ログ保存用の S3 にコピー
③ Investigation:
- 過去 30 日の同ユーザーアクティビティ検索
- ダウンロードされたデータ量推定
- Lateral Movement 試みの有無確認
Report: Timeline + Findings
④ Notification & Escalation:
- Security Team に Slack 通知
- CEO に Executive Summary メール
- Incident ticket 自動作成(ServiceNow)
- 監査ログ出力(PCI-DSS / SOC 2 対応)
⑤ Automated Remediation(設定可能):
- Exposed credential の自動ローテーション
- Affected user への MFA reset 強制
- Temporary access token の無効化
結果: 平均検知〜初期対応時間 5 分(従来 2-4 時間)
4.5 Real Estate / Property Management
シナリオ:物件情報検索→適合判定→提案書生成をエージェント が自動化。
顧客(不動産仲介業者):
"都内 3 LDK、予算 8,000 万円以下、駅徒歩 10 分以内の物件を探して、
適合物件を見つけたら、
金利・税金・管理費を含めた購入シミュレーション表を作成して"
↓
AgentCore Real Estate Agent:
① Search Agent:
- 複数 DB(Suumo, Homes, 不動産会社 API)から物件検索
- フィルタリング: 価格・広さ・アクセス
- 候補 10 件をランク付け
Result: 適合物件 5 件リスト
② Evaluation Agent:
- 各物件の:
- 周辺環境評価(学校・病院・商業施設距離)
- 治安スコア
- 将来の値上がり予測(AI 分析)
Result: スコア付きランキング Top 3
③ Financial Analysis Agent:
- Code Interpreter で金融計算:
ローン返済額(金利 3.5%, 35 年)
固定資産税計算
管理費・修繕費推定
トータルコスト計算
Report: Excel スプレッドシート
④ Proposal Agent:
- PDF 提案書生成
- 物件概要(写真・設備)
- 周辺情報
- 購入シミュレーション表
- リスク・リターン分析
Report: PDF + JSON
結果: 従来(営業 3-5 日)→ AI(15 分)
4.6-4.10 その他のユースケース
4.6 E-commerce Product Recommendation
顧客閲覧履歴 → 推奨エンジン → Personalized offer 生成
4.7 HR / Recruitment Automation
職務経歴書 → スキルマッチング → インタビュー質問自動生成
4.8 Compliance & Risk Management
契約書 → Clause 抽出 → リスク評価 → 法務チェック
4.9 Market Research & Competitive Intelligence
Web crawler → データ集計 → トレンド分析 → Executive Summary
4.10 Manufacturing Quality Control
IoT sensor data → 異常検知 → Root cause analysis → 修正提案
5. AgentCore Runtime・管理機能
5.1 Agent Deployment(エージェント展開)
デプロイメント方法
① No-Code UI(コンソール)
AWS Management Console
→ AgentCore → Agents → Create New
→ テンプレート選択(Supervisor, Single-Agent, etc.)
→ GUI で設定
→ Deploy
② Low-Code(AWS CDK)
from aws_cdk import (
core,
bedrock_agentcore as agentcore
)
class AgentStack(core.Stack):
def __init__(self, scope: core.Construct, id: str, **kwargs):
super().__init__(scope, id, **kwargs)
agent = agentcore.Agent(
self, "MyAgent",
agent_name="sales-agent",
model="claude-3-opus",
tools=[
agentcore.LambdaTool("GetCustomerData", ...),
agentcore.HTTPTool("SearchProducts", ...)
],
memory_config=agentcore.MemoryConfig(
store="dynamodb",
retention_days=30
)
)
③ Code(SDK / API)
import boto3
client = boto3.client('bedrock-agentcore')
response = client.create_agent(
agentName='my-agent',
foundationModel='anthropic.claude-3-opus-20240229-v1:0',
tools=[
{
'type': 'lambda',
'name': 'GetData',
'arn': 'arn:aws:lambda:...'
}
],
memory={
'type': 'dynamodb',
'table': 'agent-memory'
}
)
5.2 Agent Monitoring & Observability
CloudWatch Metrics
Agent-Level:
✅ requests_per_minute
✅ average_latency_ms
✅ error_rate(%)
✅ tool_call_count
✅ tool_success_rate
✅ tokens_used(入力・出力・total)
✅ cost_usd
Tool-Level:
✅ tool_call_count (by tool)
✅ tool_average_duration_ms
✅ tool_error_rate
✅ tool_timeout_count
Model-Level:
✅ model_inference_latency_ms
✅ prompt_token_count
✅ completion_token_count
✅ model_output_length_avg
Memory-Level:
✅ memory_store_latency_ms
✅ memory_read_count
✅ memory_write_count
✅ memory_storage_size_gb
CloudWatch Logs
ログフォーマット:
{
"timestamp": "2025-04-26T10:35:20.123Z",
"request_id": "req-abc123xyz",
"agent_id": "agent-sales-001",
"user_id": "user-john@acme.com",
"event_type": "tool_call",
"tool_name": "salesforce_api",
"tool_input": { "query": "customer_id=12345" },
"tool_output": { "customer_name": "Acme Inc", ... },
"tool_duration_ms": 450,
"tokens_used": {
"input": 250,
"output": 100
},
"status": "success"
}
# ログからのカスタムメトリクス抽出(CloudWatch Insights)
fields @timestamp, agent_id, tool_name, tool_duration_ms
| stats avg(tool_duration_ms) by tool_name
| sort 1
5.3 Cost Management
コスト構成
AgentCore Pricing(2026 年現在):
1. Model Inference Cost(Bedrock)
- Input tokens: $0.003 / 1K tokens(Claude 3 Haiku)
- Output tokens: $0.015 / 1K tokens
2. Agent Execution Cost(AgentCore)
- Agent task: $0.01 per task(max 15 min)
- Tool invocation: $0.001 per call
- Memory store: $0.001 per read, $0.0005 per write(DynamoDB)
3. Code Interpreter Cost
- Execution: $0.10 per execution(max 5 min)
- Storage (S3): $0.023 per GB/month
例) データ分析エージェント実行コスト:
- 入力 tokens 2,000: $0.006
- 出力 tokens 500: $0.0075
- Agent execution(5 ステップ): $0.05
- Tool calls(10 calls): $0.01
- Code Interpreter(2 実行): $0.20
─────────────────────
合計: 約 $0.28 / 1 実行
月単位: 1,000 実行 / 月 = $280 / 月
6. Memory & State Management
6.1 Memory Architecture
3-Tier Memory System:
Tier 1: Session Cache(高速、短期)
Store: ElastiCache(Redis)
TTL: 1 時間
用途: 現在のセッション中の会話履歴
例: Agent がツール呼び出し中、前の出力をすぐ参照
Tier 2: Persistent Store(中速、中期)
Store: DynamoDB / RDS
TTL: 30-90 日
用途: ユーザー会話履歴・ユーザープロフィール
例: 「先月質問したコンテキストに基づいて」
Tier 3: Long-term Archive(低速、長期)
Store: S3 + Glacier
Retention: 7 年(コンプライアンス)
用途: 監査ログ・参照用アーカイブ
例: 規制当局の監査対応
6.2 State Management
Agent State Machine:
┌─────────────────────────────────────┐
│ IDLE │
│ Agent が待機状態 │
└──────────────┬──────────────────────┘
│ New Request
↓
┌─────────────────────────────────────┐
│ RECEIVED │
│ Request を受け取った │
└──────────────┬──────────────────────┘
│ Load context
↓
┌─────────────────────────────────────┐
│ REASONING │
│ FM に推論させて次アクション決定 │
└──────────────┬──────────────────────┘
│
┌──────┴──────┐
↓ ↓
TOOL_CALL GENERATE_RESPONSE
│ │
↓ ↓
Tool Response Ready
実行 │
│ ↓
└────┬────┘
↓
┌─────────────────────────────────────┐
│ COMPLETE │
│ レスポンス返却・状態保存 │
└──────────────┬──────────────────────┘
│
↓
IDLE(戻る)
7. Multi-Agent Orchestration
7.1 Orchestration Patterns
Pattern 1: Sequential(順序実行)
Task A → Task B → Task C → Complete
用途: ETL パイプライン、データ処理フロー
例:
1. Extract(データ取得)
2. Transform(加工)
3. Load(保存)
Pattern 2: Parallel(並列実行)
┌─ Task A ─┐
Start ─ Task B ─ Integration
└─ Task C ─┘
用途: 複数ソースからのデータ取得・キャッシュ更新
例:
- Web API, DB query, File system を同時アクセス
- 時間短縮(順序実行なら 3 秒 × 3 = 9 秒 → 並列なら 3 秒)
Pattern 3: Tree(階層的)
Supervisor
/ | \
Sub1 Sub2 Sub3
/ \ | / \
T1 T2 T3 T4 T5
用途: 複雑なタスク分解(大タスク → 中タスク → 小タスク)
Pattern 4: Feedback Loop(反復)
┌─── Review ───┐
↑ ↓ 修正必要?
Analysis → Result ─┤
↑ ↓ OK
└─ Complete ───┘
用途: 品質保証(生成 → 検証 → 修正 ループ)
8. Integrations(LangChain・Strands・LlamaIndex)
8.1 LangChain Integration
from langchain.agents import AgentExecutor, create_tool_calling_agent
from langchain_anthropic import ChatAnthropic
from langchain_aws import AmazonBedrockAgentCore
from langchain.tools import Tool
import json
# Define Tools
tools = [
Tool(
name="SearchSalesData",
func=lambda query: {"sales": 500000},
description="Search sales from CRM"
),
Tool(
name="AnalyzeMetrics",
func=lambda data: {"trend": "upward"},
description="Analyze metrics"
)
]
# Create Agent with AgentCore
model = ChatAnthropic(model="claude-3-opus")
agent = create_tool_calling_agent(
llm=model,
tools=tools,
prompt=hub.pull("hwchase17/openai-functions-agent")
)
# Deploy to AgentCore
agentcore_executor = AmazonBedrockAgentCore.from_agent(
agent=agent,
memory_store="dynamodb",
region="ap-northeast-1"
)
# Execute
response = agentcore_executor.invoke({
"input": "What are the sales trends for Q1?"
})
print(response["output"])
8.2 Strands Agents Integration
from strands import Agent
from strands_tools import (
web_search,
calculator,
file_read,
api_call
)
from aws_bedrock_agentcore import AgentCoreRuntime
# Define Agent with Strands
agent = Agent(
tools=[
web_search, # Web 検索
calculator, # 計算
file_read, # ファイル読み込み
api_call # REST API 呼び出し
],
model="claude-3-opus",
system_prompt="You are a data analysis expert"
)
# Deploy to AgentCore
runtime = AgentCoreRuntime(
region="ap-northeast-1",
memory_config={
"type": "dynamodb",
"table": "agent-memory"
}
)
# Execute
result = runtime.run_agent(
agent=agent,
user_message="Analyze the latest stock market trends"
)
9. Code Interpreter & Tools
9.1 Code Interpreter Usage
# Agent が自動生成するコード例:
# ユーザー質問: "上位 10% の売上パフォーマーを特定して"
# Agent が以下のコードを自動生成・Code Interpreter で実行:
import pandas as pd
import numpy as np
# S3 からデータ読み込み
df = pd.read_csv('s3://sales-data/2025-q1.csv')
# 売上額でランク付け
df['rank'] = df['sales_amount'].rank(method='dense', ascending=False)
# 上位 10% を抽出
top_10_percent_threshold = df['sales_amount'].quantile(0.90)
top_performers = df[df['sales_amount'] >= top_10_percent_threshold]
# 結果の整形
result = top_performers[['employee_name', 'sales_amount', 'rank']].sort_values('rank')
# グラフ生成
import matplotlib.pyplot as plt
plt.figure(figsize=(10, 6))
plt.barh(result['employee_name'], result['sales_amount'])
plt.title('Top 10% Performers by Sales')
plt.xlabel('Sales Amount ($)')
plt.savefig('s3://agent-outputs/top_performers.png')
# 返却
return {
'top_performers': result.to_dict(orient='records'),
'chart_url': 's3://agent-outputs/top_performers.png',
'total_count': len(top_performers)
}
9.2 Tool Definition & Registration
Tool Registry Entry:
Name: UpdateCustomerRecord
Type: AWS Service(DynamoDB)
Description: Update customer information in DynamoDB
Input Schema:
customer_id:
type: string
required: true
example: "CUST-12345"
attributes:
type: object
properties:
email:
type: string
phone:
type: string
status:
type: enum
values: [active, inactive, suspended]
Output Schema:
success:
type: boolean
updated_fields:
type: array
timestamp:
type: string
Permissions:
- dynamodb:UpdateItem
- dynamodb:GetItem
Timeout: 10 seconds
Rate Limit: 100 calls per minute
10. Gateway & Observability
10.1 Gateway Configuration
Gateway Settings:
API Endpoint: https://api.agentcore.aws/agents/{agent_id}/invoke
Authentication:
- Method: API Key + IAM
- Key Rotation: 90 days
- Signature Version: SigV4
Rate Limiting:
- Global: 10,000 req/min
- Per-Agent: 1,000 req/min
- Per-User: 100 req/min
- Burst: 500 req / 1 sec
Timeouts:
- Request Acceptance: 30 sec
- Tool Call: 5 min per tool
- Total Agent Execution: 15 min
Response Format:
{
"request_id": "req-abc123",
"status": "completed",
"result": {...},
"metadata": {
"agent_id": "...",
"tokens_used": 1250,
"execution_time_ms": 2340
}
}
10.2 Observability Dashboard
CloudWatch Dashboard:
Tier 1: System Health
- Agent uptime(%)
- Average latency(ms)
- Error rate(%)
- Active agents(count)
Tier 2: Agent Performance
- Requests per minute(by agent)
- Success rate(%)
- Tool call distribution
- Memory usage(GB)
Tier 3: Cost & Usage
- Total tokens used(daily)
- Estimated cost($)
- Model breakdown(by FM)
- Top agents by cost
11. 設定・操作の具体例
11.1 AWS Management Console での操作
1. AgentCore Console を開く
AWS Console → Bedrock → AgentCore → Agents
2. Create Agent
Name: "customer-support-agent"
Description: "Automate customer support with multi-agent"
3. Configure Base Model
Model: "Claude 3 Opus"(最高精度)
4. Add Tools
├─ Tool 1: Salesforce API
│ └─ Function: GetCustomerData(customer_id)
├─ Tool 2: ServiceNow API
│ └─ Function: CreateTicket(title, description)
└─ Tool 3: Knowledge Base
└─ Function: Search(query)
5. Configure Memory
Store Type: DynamoDB
Table: "agent-memory"
Retention: 30 days
6. Set Orchestration
Pattern: Tree
├─ Supervisor Agent
│ ├─ Sub-Agent 1: Diagnosis
│ ├─ Sub-Agent 2: Resolution
│ └─ Sub-Agent 3: Escalation
7. Gateway Settings
Rate Limit: 100 req/min
Auth: API Key
8. Deploy
→ Review & Deploy
→ Status: RUNNING
→ Endpoint: https://api.agentcore.aws/...
11.2 AWS CDK での構築
import * as cdk from 'aws-cdk-lib';
import * as bedrock from 'aws-cdk-lib/aws-bedrock';
import * as lambda from 'aws-cdk-lib/aws-lambda';
import * as dynamodb from 'aws-cdk-lib/aws-dynamodb';
export class AgentCoreStack extends cdk.Stack {
constructor(scope: cdk.App, id: string, props?: cdk.StackProps) {
super(scope, id, props);
// Memory Store
const memoryTable = new dynamodb.Table(this, 'AgentMemory', {
partitionKey: { name: 'user_id', type: dynamodb.AttributeType.STRING },
sortKey: { name: 'timestamp', type: dynamodb.AttributeType.NUMBER },
billingMode: dynamodb.BillingMode.PAY_PER_REQUEST,
ttl: {
attributeName: 'ttl',
enabled: true,
},
});
// Tool Lambdas
const getCustomerToolLambda = new lambda.Function(this, 'GetCustomerTool', {
runtime: lambda.Runtime.PYTHON_3_11,
handler: 'index.handler',
code: lambda.Code.fromAsset('lambda/get_customer'),
});
// Agent
const agent = new bedrock.CfnAgent(this, 'SupportAgent', {
agentName: 'customer-support-agent',
agentRoleArn: this.getAgentRole().roleArn,
foundationModel: 'anthropic.claude-3-opus-20240229-v1:0',
instruction: 'You are a customer support specialist...',
agentResourceRoleArn: this.getAgentResourceRole().roleArn,
memoryConfiguration: {
type: 'DYNAMODB',
dynamodbTableArn: memoryTable.tableArn,
},
actionGroups: [
{
actionGroupName: 'CustomerTools',
actionGroupExecutor: {
lambda: getCustomerToolLambda.functionArn,
},
apiSchema: {
s3: {
s3BucketName: 'my-api-schemas',
s3ObjectKey: 'customer-schema.json',
},
},
},
],
});
// Gateway
const gateway = agent.gateway!;
gateway.rateLimitConfig = {
rateLimit: 100,
};
// Output
new cdk.CfnOutput(this, 'AgentEndpoint', {
value: `https://api.agentcore.aws/agents/${agent.ref}/invoke`,
});
}
}
12. 類似サービス比較表
| 観点 | AgentCore | OpenAI Assistants | Google Vertex AI Agents | LangGraph | AutoGen |
|---|---|---|---|---|---|
| エージェント実行 | ✅✅✅(マネージド) | ✅(API ベース) | ✅(GCP 統合) | ❌(自前実装) | ❌(自前実装) |
| メモリ管理 | ✅(DynamoDB) | ✅(Assistant 内蔵) | ✅(Firestore) | ❌(カスタム) | ❌(カスタム) |
| マルチエージェント | ✅(Supervisor) | ❌(単一) | ✅ | ✅ | ✅ |
| Code Interpreter | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ |
| SDK 統合 | ✅(LangChain・Strands) | ❌ | 部分 | ✅(LangChain) | ❌ |
| Gateway | ✅(認証・レート制限) | ✅(API Gateway) | 部分 | ❌ | ❌ |
| AWS 統合 | ✅✅✅(ネイティブ) | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| 価格(基本) | $0.01/タスク | $0.03/メッセージ | $0.02-0.05 per API call | オープンソース | オープンソース |
| デプロイ | マネージド | マネージド | マネージド | 自前・Docker | 自前・Docker |
| スケーラビリティ | 自動スケール | 自動 | 自動 | 手動管理 | 手動管理 |
選択ガイド
- AgentCore を選ぶべき:AWS エコシステム・マルチエージェント・メモリ管理・完全マネージド
- OpenAI Assistants を選ぶべき:シンプル単一エージェント・OpenAI エコシステム
- Vertex AI Agent Builder を選ぶべき:GCP 統合・Vertex AI 他サービスとの連携
- LangGraph を選ぶべき:フルコントロール・複雑なロジック・オープンソース志向
- AutoGen を選ぶべき:研究・プロトタイピング・複雑なマルチエージェント論理
13. ベストプラクティス
13.1 ✅ 推奨
| プラクティス | 説明 |
|---|---|
| ✅ メモリ設定は必須 | セッションレス実行では会話継続不可。DynamoDB or RDS 設定は必須 |
| ✅ Supervisor パターンを活用 | 複雑タスクは必ず Supervisor で タスク分解。単一エージェント実装は避ける |
| ✅ Tool 呼び出しの事前検証 | Tool は実行前に入力値・権限チェック。エラーハンドリング必須 |
| ✅ Code Interpreter の制限明確化 | Python 実行は 5 分タイムアウト・512MB メモリ制限。大規模計算は Lambda 委譲 |
| ✅ Observability・ロギング有効化 | CloudWatch で全実行履歴記録。トラブルシュート・監査対応 |
| ✅ Gateway の認証・レート制限 | 本番環境では必ず API Key + IAM 認証。レート制限で DDoS 対策 |
| ✅ Error Handling と Retry Logic | Tool 呼び出し失敗時の自動リトライ・フォールバック実装 |
| ✅ Multi-Agent フィードバックループ | Result Agent による品質検証。不正確な結果は修正・再実行 |
| ✅ Cost 監視 | トークン使用・Tool 呼び出し数を CloudWatch で監視。予算超過防止 |
| ✅ セキュリティ:IAM Policy 最小権限 | Agent が必要な権限のみ。admin 権限は絶対禁止 |
13.2 ❌ 非推奨
| プラクティス | 理由 |
|---|---|
| ❌ メモリなし運用 | セッション間でコンテキスト喪失。ユーザー体験低下 |
| ❌ 単純なエージェント for 複雑タスク | 精度低下・意思決定エラー増加。Supervisor パターン推奨 |
| ❌ Tool 呼び出しの無検証実行 | セキュリティリスク・エラー伝播。必ず事前検証 |
| ❌ Code Interpreter なしで計算タスク | LLM の計算精度は低い。Code Interpreter 活用 |
| ❌ Logging 無し | トラブルシュート困難・監査非対応。CloudWatch 必須 |
| ❌ Gateway なし・認証なし | API セキュリティなし。本番環境では必須 |
| ❌ Retry なしの Tool 呼び出し | 一時的エラーで失敗。Retry logic 実装必須 |
| ❌ Single Agent で全タスク完結 | 複雑性増加・保守困難。タスク分離・専門エージェント化推奨 |
| ❌ Cost 監視なし | 予算超過リスク。CloudWatch で常に監視 |
| ❌ Overly Permissive IAM | セキュリティリスク・マルチテナント環境での漏洩リスク |
14. トラブルシューティング
| 問題 | 原因 | 解決策 |
|---|---|---|
| Agent が応答しない | メモリストア接続失敗 / Tool タイムアウト | CloudWatch ログ確認。DynamoDB テーブル可用性確認 |
| Tool 呼び出し失敗 | 権限不足 / API リクエスト不正 | IAM Policy 確認。Tool 入力スキーマ検証 |
| Code Interpreter 失敗 | コード構文エラー / リソース超過 | Agent に複数回実行試行させる。または Lambda に委譲 |
| 高レイテンシー | Supervisor のタスク分解が長い / FM 推論遅延 | Tool 並列実行の活用。モデル → より小さいモデル への切り替え |
| メモリ容量超過 | DynamoDB テーブル限度超過 / TTL 設定忘れ | テーブル容量アップグレード。TTL ポリシー確認 |
| Gateway エラー 429 | レート制限超過 | リクエスト数削減またはレート制限値を上げる |
| Cost が予期以上 | トークン使用量増加 / Tool 呼び出し過多 | CloudWatch で Token usage 確認。Prompt 最適化 |
| マルチエージェント デッドロック | エージェント間の循環依存 | Orchestration パターン見直し。有向非環グラフ(DAG)確保 |
| PII が応答に含まれる | PII マスキング設定なし | Guardrails で PII Detection 有効化 |
| メモリから古いコンテキスト参照 | メモリから不正なセッション取得 | Memory cleanup policy 確認。TTL 値最適化 |
15. 2025-2026 最新動向
15.1 Native Multi-Cloud Support
動向:AWS のみから複数クラウド対応へ。
2026 年対応予定:
✅ AWS(Bedrock FM)
✅ Azure(OpenAI / Azure AI)
✅ Google Cloud(Vertex AI)
✅ Open Source(Llama, Mistral デプロイ)
Agent が複数クラウドの Tool を統合:
Supervisor: Azure Cognitive Services で分析
Research: GCP BigQuery で Data fetch
Writer: AWS Bedrock で Report 生成
→ 最適クラウド・最適モデルを自動選択
15.2 Autonomous Agent Evolution
動向:ユーザー指示 → 完全自動実行 への進化。
現在(2024):
ユーザー: "売上レポート作成"
→ Agent: 確認・質問して実行
2026 年:
ユーザー: "売上レポート作成"
→ Agent: 前月履歴から理解
→ 必要なデータ・グラフ・形式を自動判定
→ 関連ステークホルダーを自動特定
→ メール配信 / Slack 通知も自動化
→ 月次スケジュールに自動登録
15.3 Agent Marketplace
動向:AWS が「事前構築エージェント」マーケットプレイス提供開始。
AWS Agent Marketplace:
- HR Onboarding Agent
- Financial Analysis Agent
- Customer Support Agent
- Sales Pipeline Management Agent
ユーザー: マーケットプレイスからエージェント選択 → AWS Account に自動デプロイ
15.4 Real-Time Human-in-the-Loop
動向:Agent → 不確実性高い判定で人間 review → 承認後自動実行。
フロー:
Agent が判定: "このクライアントのクレジットスコア 60% → リスク HIGH"
↓
System: クレジットチェック Agent の判断確度が低い
↓
Human Review Request: Finance Manager に Slack
↓
Manager が Review: "クライアント歴 5 年 → Risk LOW に調整"
↓
Agent が Learning: 次回から同パターンは低リスク判定
15.5 Federated Agent Networks
動向:組織内・組織間の複数 Agent が協調。
例: 複数部門の Agent が協調
- Sales Agent(機会認識)
- Finance Agent(可能性評価)
- Fulfillment Agent(実行可能性チェック)
- Customer Success Agent(顧客満足度予測)
→ 4 Agent が Decision を統合して最終判定
16. 学習リソース・参考文献
16.1 公式ドキュメント(AWS)
- Amazon Bedrock AgentCore Documentation
- Bedrock Agent Developer Guide
- Amazon Bedrock Pricing
- CloudWatch Observability Guide
- AWS IAM Documentation
- DynamoDB Documentation
- AWS SDK for Python (boto3)
- AWS CDK Documentation
16.2 AWS ブログ・トレーニング
- AWS Machine Learning Blog - AgentCore
- AWS DevOps Blog - Agent Implementation
- AWS Skill Builder - Bedrock Course
- AWS re:Invent 2025 Sessions
16.3 オープンソース・SDK
- LangChain Official Documentation
- LangGraph by LangChain
- Strands Agents GitHub
- LlamaIndex Documentation
- AutoGen by Microsoft
16.4 コミュニティ・チュートリアル
- AWS Samples - AgentCore Examples
- Stack Overflow - amazon-bedrock-agentcore tag
- Reddit - r/aws Agent discussions
17. 実装例・チェックリスト
17.1 初期デプロイメントチェックリスト(2-4 週間)
準備フェーズ(1 週間)
□ ユースケース定義(検索・分析・レポート生成など)
□ Agent の役割分離設計(Supervisor + Sub-agents)
□ Tool 必要リスト作成(API・Lambda・AWS Service)
□ Memory ストレージ決定(DynamoDB vs RDS)
□ セキュリティ・ガバナンス要件確認
セットアップ フェーズ(1 週間)
□ AgentCore Application 作成
□ DynamoDB Memory table 作成
□ IAM Role・Policy 設定
□ Tool Lambda / HTTP endpoint 実装
□ Gateway 設定(認証・レート制限)
テスト フェーズ(1 週間)
□ 単体テスト(各 Agent)
□ 統合テスト(Multi-Agent 協調)
□ Load test(レイテンシー・スループット)
□ セキュリティテスト(権限・PII)
□ Cost estimate(月額想定コスト計算)
デプロイ フェーズ(1 週間)
□ 本番 Gateway 設定
□ CloudWatch ダッシュボード構築
□ アラート・通知設定
□ Documentation 完成
□ Team training 実施
□ Go-live
17.2 本番運用チェックリスト(継続)
日次
□ CloudWatch Alert 確認(エラー・タイムアウト)
□ Agent 実行ログレビュー(異常パターン検出)
週次
□ Cost 確認(予算内か)
□ Token usage トレンド分析
□ User feedback 収集・分析
月次
□ Agent パフォーマンス分析
□ Memory cleanup(DynamoDB TTL 確認)
□ Security audit(IAM Policy review)
□ Capacity planning(スケール必要性判定)
□ Tool 更新・API Version 確認
18. まとめ
Amazon Bedrock AgentCore は 「自律 AI エージェントの実行・管理基盤」 です。
主な価値
- マネージド実行基盤:Lambda・コンテナ管理不要。AWS が インフラ・スケーリング・監視を完全管理
- 永続メモリ:複数セッション間でコンテキスト保持。ステートフルな継続対話が可能
- マルチエージェント協調:Supervisor agent がサブエージェントを調整。複雑タスクを自動分解・実行
- Code Interpreter:エージェントが Python コード自動生成・実行。データ分析・計算をセルフサービス化
- SDK 統合:LangChain・LangGraph・Strands をネイティブサポート。オープンソース エコシステム活用
- Gateway & Observability:認証・レート制限・CloudWatch で完全監視可能
- エンタープライズ対応:VPC 統合・IAM・監査ログで規制業界対応
2025-2026 年のトレンド
- Multi-Cloud Support(AWS・Azure・GCP 統合)
- Agent Marketplace(事前構築エージェント)
- Autonomous Execution(完全自動化)
- Human-in-the-Loop Review(AI + 人間)
- Federated Agent Networks(複数 Agent 協調)
導入時の注意点
- Memory 設定は 必須(セッションレスでは会話継続不可)
- Supervisor Pattern を活用(複雑タスクは必ずタスク分解)
- Tool の事前検証・エラーハンドリング必須
- CloudWatch でコスト・パフォーマンス常時監視
- IAM は最小権限原則を厳守
Bedrock AgentCore は、エンタープライズグレードの自律 AI エージェント実装を民主化するサービスです。2026 年も急速な進化を続け、複雑なビジネスプロセスの自動化を加速させます。
最終更新:2026-04-26
バージョン:v2.0